Projet Génésis

dévellope ton idée, donne des détails, je n'est pas trés bien compris...
merci

binh l'idée serait qu'une alliance voient les mouvement touchant ces joueurs, ainsi la defense commune serait plus simple.

Car meme des gens tres actif ne peuvent etre la tout le temps ce qui est normal .

Ex : Joueur X a lancé une attaque sur votre ami(e) Y a 17 h 50 ... apres l'alliance pourras ou pas se caller pour defendre .

Pareille si un joueur lance une attaque ca devrait etre affiché a tout l'alliance, ainsi parfois on comprendrais mieux le Pourquoi de certaine attaque faite sur nous .(VEngeance ou autres )

Enfin voila, dans tout les cas merci d'etre si Rapide et Courtois. Bon courage a vous !

Je trouve cette idée génial !!
Je suis pour...

Je suis contre.

Pourquoi ?? Parcequ'a se moment la il devient imposible de raider un gars d'une alliance a moins de s'y metre a 5 ... Bin oui, si tout le monde vois quand un gars se fait attaquer, alor les raideur de passage ne pouront plus raider car chaque membres sera défendu par les plus gros de l'alliance, même si se membres est inactif depuis 2 jour.

Quand on raide un inactif, c'est pour les resources, pas pour péter de la flotte, d'ailleur des personnes comme moi évite si possible de péter de la flotte, et passe plutot sur les colos alor ... Mais si les perosnne de l'alliance sont informer que le gars est attaquer alor qu'il est abscent, cela devient trop facille, on n'a plus qu'a laisser ses resource a la vue de tout le monde sans s'inquiéter d'étre piller, a moins d'étre dans une allaince faible.

Je suis donc contre, cela empéchera de raider, de même pour les guerres, il deviendrai trop simple de contrer n'importe qu'elle offensive lancer contre un membres de l'alliance.

http://forum.projetgenesis.com/sujet-23 … n-alliance

je fais deja un autre jeux comme cela .. et perso ca ajoute a L'esprit d'alliance ...certain joueur sont Francais, d'autres quebecois Alors si les 2 marche ensemble ca fais un bel effet !

de plus si un joueur est actif a lui de se trouver l'alliance qui lui conviens .. moi ce que je comprends pas c'est qu'un joueur seul puisse terroriser tout l'univers.

Avec ce Systeme, une alliance moin forte mais assez active et maline pourras faire des degats meme sur une alliance de plus grosse puissance .. c'est le jeux me semble.

De ca Emmergeras des histoires, ceux qui aime Raider et ceux qui aime etre en paix donc des conflits a regler Rp.. Parole ou affrontement pour une mise au point ou pas simple defis .

Enfin ca servirais forcement certain joueur et les interets changeraient forcement, mais si on as une alliance on se dois d'etre la pour la defendre !

Dance ce " journal " on verrais pas tout ... mais par Exemple : Nos Eclaireurs nous disent qu'une Flotte ennemiede 130 vaisseaux arriveras (chez vous pour la cible) (chez X pour son alliance) dans 1h 30min xxsec ... ou alors on peux y voir l'heure de depart du lancement attaque et def .

Alors là, je suis très surpris des objections faites à cette proposition, que je trouve très bonne au contraire :
Je m'explique : les modalités précises sont a définir donc, on peut très bien déterminer dans les paramètres que les attaques sur les joueurs qui ne se sont pas connectés durant les dernières 24h ne soient pas affichées par exemple et cela résout le problème soulevé pour les inactifs car je suis bien d'accord à ce sujet.
Ensuite, je tiens à vous rappeler que les temps de trajet pour une attaque varient entre 35 minutes et 2 heures au maximum et les temps pour aller défendre en sont de même, ce qui signifie que le temps de réaction pour défendre doit être quasi nul et, dans certains cas, il n'est même pas possible d'aller défendre si le joueur attaqué est trop loin. De plus, cette oprération de défense coûte une véritable fortune en antimatière et n'est pas rentable. Enfin, je tiens à ajouter que la peronne qui raide peut très bien sonder la planète qu'elle attaque et il est toujours temps de rebrousser si quelqu'un est venu défendre sa cible... Donc pour ma part, non seulement je suis pour car je ne vois pas d'objection à ce système mais en plus, je trouve que cela rendrait les batailles encore plus intéressantes et empêcheraient les gros bills de terrorriser tout le monde !!! JE SUIS POUR!!!!

Il faudrait un batiment nouveau qui tiendrait en compte Le lvl radar, scanner et furtivité, une sorte de grosse parabole qui pourrait détecter tout mouvement effectuer sur un allier dans le meme secteur, ainsi suivant le niveau de radar ect... il pourrait donner la quantité de vaisseau plus ou moins approximative suivant le niveau de furtivité de l'adversaire ainsi que le nombre d'adversaire

Batiment qui pourrait se faire détruire, ca serait plus marant

Mais dela a connaitre des attaques sur la personne de la meme alliance sans bouger le petit doigt, je suis pas tout a fait d'accord

Dernière modification par Baboulinet (15-06-2007 20:17:55)