Projet Génésis

bonsoir busab, cela faisait longtemp.
Je suis d'accord avec ta premiere idée, elle me semble bonne et permettrait d'eclaircir certaines choses, et de poser quelques regles importantes au jeu.

contre pour les deux autres, on doit quand même pouvoir faire ce que l'on veut avec notre flotte, c'est uassi notre liberté sur ce  jeu ...

sur ce bonne journée ou bonne nuit pour certains

Les deux premiére son pour moi parfaite !!

Aprés pour la troisiéme je suis contre. Pourquoi ?? Parceque des joueur comme moi qui n'on aucun niveau de réacteur et de bouclier sont pénaliser par raport a d'autre qui ne cherche qu'a booster leur points planéte ... Si cette proposition place, il faudra créer des structure uniquement pour les points ...

De plus se sytéme limite grandement la création de flotte en éffet, cela lui met une limite qui ne grandi pas beaucoup avec le temps !! Et si tu regarde le top 10, la plupart d'entre eux perdrai déja de trés grosse quantiter d'AM ... Cela bloquerai énormément le dévellopement des joueur, et donc au final le dévellopement du jeu !!

A moin qu'une pénaliter soit faite a partir d'un certain poucentage de sa flotte baser sur une même planéte, mais il faudrai a se moment la faire en sorte de pouvoir lancer en même temps des flottes de plusieur planéte pour qu'elle se réunisse en une seule flotte l'or d'une attaque.

proposition 1 : rien à dire, c'est tout à fait logique.

proposition 2 : je ne suis pas d'accord sur le principe, sinon il faut réformer aussi les dèfenses groupées, quand tu fais une attaque groupée, tu as toujours le doute sur le fait de tomber sur une dèfense groupée d'où l'envoi de "gros", pas seulement dans le soucis de limiter les pertes.

proposition 3 : le principe me parait intéressant afin de parceller les flottes des joueurs les plus fournis, l'idée d'un cout d'entretien me semble une bonne idée en plus cela limiterait les vols incessants des flottes qui tendent à les rendre intouchables (si l'am part dans des frais d'entretien il y en aura moins pour faire voler la flotte et pour construire des vaisseaux).
A mon sens avec cette proposition, plus le joueur est puissant plus ça lui coute donc il sera freiné dans sa progression.

ps: - pourquoi ne pas donner un intérèt à la production d'hydrogène dans ce concept ?
      - institution d'un nouveau batiment = hangar à vaisseau, qui permettrait de diminuer le cout d'entretien, avec un prix exhorbitant un peu dans l'idée de la cohésion coloniale à partir d'un certain niveau.

merci busab pour ces propositions qui me semblent forts intéressantes.

tu ne peux plus les faire décoller, et tu es obligé de les répartir sur tes planètes afin que ton cout soit nul.
dans certains jeux, quand ta trésorerie devienne négative, tu perds des constructions (dans le cas prèsent ce serait des vaisseaux), à toi d'apprendre à gérer l'utilisation de tes ressources, enfin moi c'est comme ça que je le vois quand cela m'arrive.

Moi je suis surtout pour la premiere sinon je suis d'accord avec Evilstra, il ne faudrait pas que la flotte reviennent plus cher d'entretien que de vol   et puis c'est sur que la consommation des vaisseaux est deja pas mal en vol c'est pour ça que je prefere la premiere voir la deuxieme aussi.

BuSab a écrit:

Bureau des Sabotages (BuSab)



Salutation !


Je voudrais vous proposer une modification concernant les déclarations de guerre et la possibilité qu'elles entraînent, à savoir les attaques groupées.

Le système actuelle me paraît trop être source de déséquilibre.

Exemple :
Actuellement, il est possible à quelques joueurs de quitter leur alliance et de créer une nouvelle alliance en quelques minutes.

S'ils font cela peu après minuit, ils n'apparaissent pas au statistique des alliances.

Ils ont alors la possibilité de déclarer la guerre à l'Alliance de leur choix en pleine nuit et de bénéficier immédiatement de l'effet de surprise et des attaques groupées.

Ils ne leurs restent plus alors qu'à dissoudre leur Alliance fictive dans la même nuit pour ne pas avoir a subir soi-même les effets des attaques groupées. (L'Alliance n'existant plus, il n'y a plus de guerre)

Au matin, l'Alliance ciblée ne peut que constater qu'elle a subi une déclaration de guerre suivit d'attaques groupées  de la part d'une Alliance qui n'existent pas (ou plus)

=>
C'est très malin et parfaitement autorisé et légal.

Dans ce cas, pour éviter ce genre de débordement, autant imposer une durée minimale d'alliance, et non pas imposer 24h de préavis de guerre.

La guerre n'est pas forcément  suivie d'un préavis, donc contre ce délai. Après, rien n'empêche des alliances de signer une sorte de charte qui signifierai leur accord d'appliquer ce délai lors d'une déclaration de guerre, mais ceci resterait entre les alliances et sans que le jeu n'impose ce délai. Que la possibilité pour ceux dont c'est le RP d'attaquer par surprise ou de revenir sur sa parole puisse continuer à le faire, ce n'est pas au jeu de l'imposer, ce n'est pas une triche. Autant le fait de créer une alliance qui sera détruite juste après pour éviter les représailles, je suis contre, autant je suis aussi contre un délai imposé pour une guerre.

totalement d'accord avec zecke, on va ou la ?
busab tes diées sont pas terribles, c'est le jeu point barre...

L'idée d'un cout d'entretien je pense est  a prendre mais avec soit une technologie soit un batiment qui diminuerai le cout comme ça ceux qui ont bcp de planètes pourron s'en sortir en répartissant leur flotte les rendant plus vulnérables et donnerai une chance de joué a chacun (a noter actuellement les gros peuvent défoncer les petits, mais il n'existe aucune alternative aux petits pour joué que de raider des plus petit, il n'y a pas vraiment de tactique d'attaque ou de défence. exemple embuscade ou débordement par la droite)

et ceux qui on peu de planète pourron ammassé leur flotte qu'avec cette technologie ou batiment

cette troisieme proposition donnerai une importance réelle a construction la défence planètaire ainsi qu'a la cohésion colonial

bidoula, sa n'avantage en aucun cas les petit, ca met des baton dans les roues des forts.
hors on est pas la pour se faire chier, faut aussi se le dire, nous aussi on est la pour s'amuser.

on n'a gagner notre place on l'a pas volé.

e nan la je vois pas trop le raport c'est pas pour sa qu'il vont pas se faire attaquer par un gas qui a 10x plus de points

Busab ,je trouve que une idée intérréssente ,je m'explique:

La seule intérréssente est celle de la création d'une aliance ds la nuit...sa entièrement ok avec toi.

Parcontre les trois autres c'est vrément inutile je trouve sa gacherai le jeu ,l'histoire de flotte sur les colos sa c'est lamentable ,le but d'une flotte c'est qu'elle soit regrouper pas éparpillée,si tu marche comme cela je viens de suite cher toi....