Projet Génésis

Darkan:
un mât sur un Kraken, (myth: sorte de poulpe géant)

- pour le moment il y a déjà 4 technologies de propulsion, à la limite tu peut toujours en simuler une avec 2 autres qui serait nécéssaire (pas de nouvelle, dixit Eldora, on as déjà tenter avec kira)
- les points doivent être égale à sa consomation
- catégorie: vue les stat ce serait plus une forteresse volante de la classe étoile noire, qu'un destroyer
- je mettrai plutot une capacité beaucoup plus faible, avec tous l'armement ya plus beaucoup de place
- avec de tel condition de recherche en armement, il faut que tu revoit à la baisse les valeurs de base en attaque et defence (qui monterons automatiquement avec ces niveaux requis)
- vitesse de combat et vitesse de croisière (comme les drones en sorte, à savoir qu'en mode combat les technologies sur la vitesse s'appliquent, et en croisière elle est de base)
- nanoparticule (toujours à l'étude je crois, mais j'ai pu rater un chapitre)
-voile solaire (non, concept impossible sur PG)
-hagars ?  je pense que tu voulait dire Hangar, style porte avion ou nef, on en revient à la catégorie, et faudrai verifeir mais je crois qu'une telle proposition à déjà été faite et refusé l'interet etant de consommer moins de carburant?)

je crois que ces tous pour le moment

Norebo a écrit:

Darkan:
un mât sur un Kraken, (myth: sorte de poulpe géant)

Je sais, c'est juste que Kraken ça sonne mieux que "Dragon des mer". Ou à la limite "Hydre".

Norebo a écrit:

- pour le moment il y a déjà 4 technologies de propulsion, à la limite tu peut toujours en simuler une avec 2 autres qui serait nécéssaire (pas de nouvelle, dixit Eldora, on as déjà tenter avec kira)

On peut toujours retenter Après il faut savoir si on veut enrichir le jeu où non.

Norebo a écrit:

- les points doivent être égale à sa consomation

Merci pour l'info, je pensait que les points étaient calculés d'après la puissance du vaisseau.

Norebo a écrit:

- catégorie: vue les stat ce serait plus une forteresse volante de la classe étoile noire, qu'un destroyer

C'est un destroyer géant . En tous cas tous les vaisseaux de PG sont des minus, puisque si on regarde, l'Omega n'a que 200 canons (ce qui est peu en comparaison d'un destroyer tel que je me l'imagine). On peu toujours créer une catégorie supplémentaire.

Norebo a écrit:

- je mettrai plutot une capacité beaucoup plus faible, avec tous l'armement ya plus beaucoup de place

Pas d'accord. Le but d'une telle structure serait de pouvoir déplacer des flottes, comme des chasseurs, à grande vitesse. Si un vaisseau occupe autant de place que son nombre de points, on a vite fait de remplir la soute. Et au niveau auquel on obtiendrait ce vaisseau, la taille des soutes n'est plus une contrainte. Je produis 10  baleines et j'ai la même chose .

Norebo a écrit:

- avec de tel condition de recherche en armement, il faut que tu revoit à la baisse les valeurs de base en attaque et defence (qui monterons automatiquement avec ces niveaux requis)

J'ai calculé ces stats de base par rapport aux vaisseaux actuels. Si on baisse ses stats, il va finir comme l'Oméga puisque il vaudra mieux investir 20 M de métaux dans des thors que dans ce vaisseau.

Norebo a écrit:

- vitesse de combat et vitesse de croisière (comme les drones en sorte, à savoir qu'en mode combat les technologies sur la vitesse s'appliquent, et en croisière elle est de base)

C'est bien ce que je voulais dire, le vaisseau est capable d'atteindre une très grande vitesse en déplacement, mais il est relativement lent en combat comparé à un vaisseau d'intervention rapide (lorsque les technologies et le vérouillage s'applique) (on peut comparer ça à l'hyperespace dans star wars: les vaisseaux peuvent se déplacer très rapidement mais ne peuvent pas combattre en hyperespace).

Norebo a écrit:

- nanoparticule (toujours à l'étude je crois, mais j'ai pu rater un chapitre)

Juste. Mais j'ose espérer que ça aura un avenir, c'est pourquoi je l'ai inclue (dans ce qui reste somme toutes un projet).

Norebo a écrit:

-voile solaire (non, concept impossible sur PG)

C'était simplement pour lui donner une identité, c'est pour le trip si tu veux. (je ne comptais pas l'intégrer comme une recherche ou un paramètre du jeux. Comme lorsque tu écris un bon récit, tu explique chaque détail. C'est la même chose.

Norebo a écrit:

-hagars ?  je pense que tu voulait dire Hangar, style porte avion ou nef, on en revient à la catégorie, et faudrai verifeir mais je crois qu'une telle proposition à déjà été faite et refusé l'interet etant de consommer moins de carburant?)

Hangards, en effet. L'intérêt n'est pas de consommer moins de carburant (je lui ai collé une consommation de malade d'ailleurs, qui pourra être modifiée si nécessaire, comme le reste) mais de pouvoir transporter des flottes à grande vitesse et de les déployer sur le champs de bataille. Et ça colle aussi plus à la réalité, vu la taille de l'engin, il est normal que d'autres vaisseaux soit présents à l'intérieur. Qui a déjà vu un croiseur sans zodiac?

Non.

Un vaisseau "ultime", un cuirassé énorme capable en plus de transporter des flottes.
Un vaisseau utile, intéressant du point de vue des performances mais difficile à débloquer.
Je pense que tout le monde connaît le jeu Ogame. Sans vouloir faire de la publicité (et sans placer ce jeu devant PG), il est doté d'un vaisseau ultime, l'étoile de la mort (ou encore RIP, à moins que le nom ait évolué). Ce dernier est très dificile à débloquer, puisqu'il faut posséder une technologie dont le développement nécessite d'énormes quantités d'énergie. Hors pour touver cette énergie, il est presque indispensable de produire des millions de satellites solaires, sur plusieurs semaines. Dits satellites qui offrent une cible de choix pour les raids. Il faut donc les protéger avec une très très grosse flotte ou se planquer. Acquisition de ce vaisseau relève donc d'un défi presque titanesque. C'est très stimulant pour le joueur (qui aimerait jouer à un jeu où le boss de fin est renvoyé à la crêche en 10 secondes?). Je ne dis pas qu'il faut plagier les autres jeux, je suis même contre (Pg est et doit rester unique). Mais pourquoi ne pas utiliser une formule qui fonctionne?

Ce genre de cuirassé ?

 

au dessus c'est l'étoile noir, platforme titan (station de combat spatial, plus ou moins mobile), voir la base des anciens "Atlantis".
toute 3 correspondes, la capcité de stockage est differente  du nombre de vaissseaux, se serai que le carburant pour la flotte interieur et lui même.

faudrai retrouver les projets "porte avion" mais de mémoire ça avait été refuser (pas simple à programmer à mon avis)

Norebo a écrit:

faudrai retrouver les projets "porte avion" mais de mémoire ça avait été refuser (pas simple à programmer à mon avis)

Refusé je crois, mais qu'on fasse bien attention, il s'agit d'un vaiseau de combat et non d'un porte avion. Il est juste capable d'embarquer une flotte qui constituesnt en quelques sortes sa garde.
Niveau programmation, si on formule tout le plus simplement possible, ça devrait passer. Par exemple, ne pas passer par des calculs savants pour déterminer la place occupée par un chasseur, mais partir de ses points (1 en l'occurence).

Kaiser, je ne comprend pas où tu veux en venir?

C'est une bonne idée! Mais on ne mettrait pas de limite dans la taille de la flotte? Si on n'en met une ça reviendrait au même que pour les hangards.

C'est pour ça qui faut lui trouver une faiblesse, du style une grande vulnérabilité si il n'a pas d'escorte nécessaire.
Pour l'instant je ne vois que 2 possibilités:
- lui attribuer des malus dans certaines situations
- le rendre vulnérable aux bombardiers par exemple par la priorité des cibes

Dernière modification par Darkan (16-06-2010 13:11:58)

Au contraire, il doit être un vaisseau d'émite. Mais justement, pour éviter que ce soit une flotte full kraken qui explose toutes les autres, il faut quand même lui donner un faiblesse.
Par exemple en le rendant très vulnéable au bombardiers (ce qui est logique en plus), on l'oblige à sortir avec une escorte comme des chasseurs qui nettoyerais les bombardiers.

Le point faible se trouvera en partie dans les priorités de tir. Il serait logique de le rendre sensible aux bombardiers.