Vous n'êtes pas identifié.
OK, dès que j'ai 5mn, je refais mes tests en incluant les défenses (vous avez raison, c'est idiot, mais tout le monde en fait), et je publie mes résultats ici, puisque c'était le but...
Dernière modification par gegeappledeus (07-11-2010 00:53:00)
Hors ligne
bonjours pour moi ce que tu fait et tres utile mais cela ne pourra donnez que des resultats legerement eroné du fait qu'il y'as les recherche as prendre en compte et c'est tres important. de plus l'or d'attaque ou de deffence groupe il y as une bonne partis aletoire sur qui encaisse les attaque ennemies donc je pense que tu pourra trouvé un resultat aproximatif mais jamais un resultat claire et net.
ce que je veut dire c que tu peut pas deffinir, avec une grande precision, le nombre de point infligé as l'ennmie et le nombre de point qu'il vas t'infligé voila mon point de vue et esperant t'avoir aider un peu
Hors ligne
Merci, mais je sais déjà tout ça. Tout ce que je voulais faire, c'est perdre moins de temps à composer une flotte d'attaque au simulateur, dès l'instant où je connais la défense.
Evidemment, je surdose toujours un peu, car le simulateur, d'après certains, serait obsolète (moi, je le trouve bien), et le défenseur peut toujours produire d'autres armes le temps que mon attaque arrive.
Pour les recherches, si je connais celles du défenseur, je compare avec les miennes, et je vois qui a l'avantage => si c'est le défenseur, je surdose un peu plus.
De toute façon, il n'existe pas d'autre outil que le simulateur, et il prend en compte le côté aléatoire puisqu'il ne donne pas toujours le même résultat. Donc, en le lançant plusieurs fois de suite, on a une meilleure idée de ce qui peut arriver.
Pas encore eu le temps de finaliser, mais je publie mes résultats très bientôt.
Hors ligne
Nos attendons de voir tes résultats avec impatience
Hors ligne
Désolé, suite à de nombreuses attaques injustifiées et déplacées de la part des modérateurs, j'ai décidé de supprimer l'ensemble de mes posts. J'aurais préféré qu'ils soient rattachés à un autre pseudo du genre "Visiteur", ou "Anonyme", mais ceci m'a été refusé.
Bien conscient que cette décision nuit à la lecture du forum, je présente mes excuses à toute la communauté.
Dernière modification par BrigadeAntigang (16-04-2011 17:40:46)
Hors ligne
Pour que le forum puisse tourner la page, je suis obligé de faire un double message: si je mets tout dans le même, ça va faire un message trop long.
Je risque l'avertissement, mais sinon, je ne vois pas comment publier mes résultats...
tableau pour les 2 vaisseaux suivants. On s'en doutait, c'est pas rentable d'attaquer du lourd avec des ravitailleurs...
Hors ligne
Exceptionnellement, je t'autorise a faire du multi messages pour tes résultats. Ensuite je ferais un peu le ménage, peut être mettre tout cela sur un seul tableau
Si j'ai bien compris tes tableaux il me faut 5000 CA pour abattre 100 sentinelles ?
Oui, et tu en perdras 3%, c'est à dire 150. par contre, si tu en mets plus, tu n'en perdra que 150 maxi, même plutôt un peu moins. Ce qui est logique, puisque tu élimineras un peu plus vite les sentinelles. Les 5000, c'est le seuil critique pour éradiquer les 100 sentinelles. J'ai ajouté les pertes, les points combat et le différentiel de points. Tout est vérifiable au simulateur.
Puisque tu as eu la gentillesse de "poster", je peux publier mon troisième tableau sans "double poster". N'hésite pas à commenter, je continuerai ce WE.
Dernière modification par gegeappledeus (04-11-2010 00:17:10)
Hors ligne
Et oui, encore un double message, les chercheurs sont souvent incompris... Non, j'ai l'autorisation de Nikita. Bon, je lui avais dit de poster sans retenue (pour éviter le doublon), mais tant pis... La suite prochainement.
Hors ligne
Je comprends les chercheurs d'où mon autorisation de double, triple ou quadruple message mais n'en profites pas sur les autres forums, cet accord est uniquement sur celui ci.
Maintenant, je me pose la simple question de savoir si tu ne peux pas mettre tout cela en fichier excel sur un seul tableau, je pense que Norebo serait à même de te répondre à ce sujet.
Beau et Enorme Travail, GG gegeappledeus
Hors ligne
Allez, encore 2 tableaux, et pas les moindres: (Merci Jedi Maître pour les encouragements tiens)
Pour les p51, quand je mets 2 P51, en fait, 1.5 suffisent, mais je garde la règle de 100 vaisseaux en face... (le simulateur n'accepte pas les demi-vaisseaux).
Dernière modification par gegeappledeus (07-11-2010 13:28:11)
Hors ligne
Et deux de plus. par contre, je ne ferai pas celui avec les terraformeurs, faudrait vraiment être abruti pour attaquer avec ça.
Je vais réfléchir à celui des drônes, mais ça ne me parait pas très pertinent non plus.
Hors ligne
Merci beaucoup pour tout ce travail .
Dernière modification par Monkey D Luffy (07-11-2010 13:45:31)
Hors ligne
Fin du boulot. Je reposte après une dernière fois pour donner un lien vers les tableaux en html, moins crade à lire déjà !
Ensuite, je refais les tableaux en fonction de la cible visée.
J'attends vos critiques (constructives)...
Hors ligne
Post à détruire: censure abusive des modérateurs
Dernière modification par BrigadeAntigang (15-04-2011 14:02:28)
Hors ligne
Rien à dire, magnifique travail, toutes mes félicitations.
Désolé, suite à de nombreuses attaques injustifiées et déplacées de la part des modérateurs, j'ai décidé de supprimer l'ensemble de mes posts. J'aurais préféré qu'ils soient rattachés à un autre pseudo du genre "Visiteur", ou "Anonyme", mais ceci m'a été refusé.
Bien conscient que cette décision nuit à la lecture du forum, je présente mes excuses à toute la communauté.
Dernière modification par BrigadeAntigang (16-04-2011 17:41:47)
Hors ligne