Vous n'êtes pas identifié.
Quitte à être ridicule, pourrait-on au moins ramener la durée de ce partage à 1H ?
Hors ligne
Cette fonctionnalité est la pour embêter les actions sur la même ip, donc cela vous dérangera toujours.
1h, 3h ou 6h c'est beaucoup trop court
Hors ligne
L'ennui c'est qu'en logique, nous ne partageons pas l'@ IP de la personne en question, sans compter que cela peut s'etendre aux hotspots (FAI & resto), cybercafés ou smartphone
rien qu'en quelques utilisations j'ai deja ca en ip non declarées
Liste des rapports
Partage d'IP - 18/07/2011 - 06:57:25
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Nyke.
Partage d'IP - 17/07/2011 - 23:00:56
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur bigmap.
Partage d'IP - 17/07/2011 - 12:52:18
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur big djay.
Partage d'IP - 17/07/2011 - 10:37:57
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Daisydovitch.
Partage d'IP - 16/07/2011 - 18:36:40
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Nyke.
Partage d'IP - 15/07/2011 - 12:33:54
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Codij.
Partage d'IP - 15/07/2011 - 11:58:05
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Nyke.
Partage d'IP - 14/07/2011 - 16:29:51
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Nyke.
Partage d'IP - 14/07/2011 - 16:04:39
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur edene.
Partage d'IP - 14/07/2011 - 13:27:40
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Evermore.
Partage d'IP - 14/07/2011 - 12:03:18
Vous n'avez pas déclaré le partage d'IP avec le joueur Skrolk.
partant du principe que je ne peux pas attaquer un joueur en partage pour la journee, je peux aussi l'utiliser pour ne pas me faire attaquer en me connectant a tout ce que je peux
Hors ligne
Est il possible que chaque joueur partageant la même adresse ip envoie un photo de la carte d'identité et une preuve de l'adresse pour prouvé que c'est 2 personnes d'instinct et annulé le partage d'ip ?
Hors ligne
@kira:
je te souhaite du plaisir avec mes connections.
Tous les jours je suis soit dans le train soit l'avion, je me connecte sur n'importe quel Pc que je peus avoir sous la main dans la même journée, je bosse dans une "grosse" boite qui n'a q'une seule sortie par proxy, des collègues jouent également à PG, aussi bien en 3G que sur le même PC si on est en déplacement, etc, etc...
de plus imagine le boulot de suivi pour simplement exclure des plages IP, dans une seule journée C du boulot à plein temps.
il faudrait également déclarer la base à la CNIL, j'en passe et des meilleurs
Hors ligne
Une stupidité peut être : si on autorise les attaques sur des ip non déclarées tout en maintenant l'impossibilité d'attaque sur des ip déclarées ? parce que le problème c'est cela.
ca c'est deja un tres bon debut
ensuite ne pas declarer de multi comptes sur des joueurs en doublons IP comme ... moi par exemple
Hors ligne
Je crois que le coeur du problème, c'est de lutter contre les multi-comptes.
Eldora défend sa protection contre les multi-comptes, et nous, on râle parce qu'on fait les frais de cette protection.
On a voulu orienter le blocage d'ip vers d'autres modalités: vite recadrés...
Les partages d'IP déclarés ne posent pas de problème. Celui qui veut faire plusieurs comptes n'a aucun intérêt à déclarer son partage d'ip: on va tout de suite se rendre compte que les connexions aux 2 comptes sont simultanées.
Ca me semblait judicieux de tenter de les différencier de ceux qui utilisent leur téléphone portable, mais il parait que c'est ridicule !
Donc, si Eldora ne veut rien savoir, il ne nous reste qu'à pleurer sur notre sort.
Et le jour où je vais aller défendre un membre de mon alliance qui m'appelle au secours et que je vais tomber sur un joli message du genre: "Vous ne pouvez défendre ce joueur, car vous avez un partage d'ip avec lui", ça va bien me mettre les nerfs !
Idem sur une attaque groupée. Est-ce que la lutte contre les multi-comptes justifie qu'on risque de se retrouver dans ce genre de situation ? A mon avis, non !
Hors ligne
Tu peux défendre en partage d'ip , si je ne me trompe pas , sa déjà été réalisé par moi même
Hors ligne
Eldora a écrit:
Exclure une plage est assez ridicule. Cela repousse que le problème et ouvre une brèche sur le but de cette limitation.
Le principe de onimi ne marche pas et ne marchera jamais. Tout simplement tu te base sur les entête http. Je peux t'envoyer une requête et faire croire que j'ai n'importe quelle ip. Même de la CIA...
Il n'y a que deux solutions :
- ne rien toucher
- supprimer cette limitation et donc rendre plus facile le multi-compte
Je me base sur les entête Http, car c'est la seule source de données accessible sans tout avoir à refaire.
Moi aussi je peux modifier les entêtes HTTP et les adresses IP (pour les adresses MAC c'est un peu plus compliquer, mais réalisable).
Exclure des plages ne sert à rien, on est d'accord.
Il faut trouver une solution plus pérenne à ce problème.
Donc à moins de connaitre qqun qui travaille dans l'infra réseau des opérateurs mobile qui pourrais ainsi nous donner la solution, il faut bien faire des hypothèses et chercher à les valider.
Une autre solution, plus radicale, est d'avoir un client "lourd" qui permet de récupérer un identifiant unique sur la machine physique pour construire un identifiant unique au niveau de l'application.
Mais cela implique d'autres désagréments et des modifications importantes au niveau de l'application et de la structure de la base de données.
Hors ligne
Je suis prêt à supprimer cette limitation, mais vous devez comprendre les conséquences.
Hors ligne
Quelle limitation ? Et quelle serons les conséquences ? ^^
Hors ligne
les limitations je suppose qu'il parle de impossibilité d'attaque etc quand on est en partage d'IP
Et les conséquence = multi compte, attaque grouper d'une même personne defense grouper d'une même personne etc ^^'
Hors ligne
C clair, malgrés mes nombreuses connections en 3G je suis pas pret d'aider à ouvrir la boite à Pandorre.
Laissont Eldora essayer de trouver une parade, mais tout supprimer ?
NON !
Hors ligne