Projet Génésis

Je n'ai comprit qu'en gros ce que tu propose et je trouve ca injuste pour les personnes comme Icognito qui ont le mérite d'avoir une flotte importante, enfin c'ets assez long à expliquer les raisons pour les quelles je ne trouve que cette idée soit bonne.

je suis du même avi que Colonel

Non j'ai comprit se que voulais dir Atila mais bon actuellement des idée sont tombé.

Certain joueur veulent que les flottes soit séparer sur plusieurs planétes donc si toute la flotte est sur la meme planéte la flotte a un malus. C'est trés simple je me suis opposé à l'idée on va pas mettre un malus comme sa. J'ai donc eu une idée! que j'ai proposé à Eldora, qui avec les Admin et les Opérateurs réfléchissent, l'idée serait d'augmenté la puissance de combat des joueurs qui ont beaucoups de planéte si et seulement si leurs flottes et séparer d'une certainne façon plus ou moin proportielle on est pas encore décidé. Le RP qui va avec étant donnée que les force militaire sont disperssé sur toutes les planétes le seigneurs controle mieux son pays. Biensur quant on dispersse sa flotte on devoit moin puissant face à une attaque en masse sur une meme planéte donc pour les joueurs qui dispersserait il aurait un bonus.

Je pense que le jeu est bien fait actuellement on va pas le durcir mais trouver des idée qui ajoute des bonus sous certainne condition. Bon mon idée n'est qu'en pourparlé on vera si elle abouti je sais juste qu'actuellement Eldora est tres occupé avec le simulateur de combat pour pas revoir des sondes détruire une armé donc bon laissons le faire des mise à jour et quant le jeu sera stable proposer d'autre nouveauté. De toute façon sur certaine modification tout le monde sera au courrant un peut avant que se soit actif donc bon. Puis je rapel qu'on connais aucune formule du jeu en entier Seul Eldora connait les coefficients

Le nombre de planéte est limité par une tecnologie et j'ai pas dit un gros bonus mais un bonus léger donc le fait de partager ta flotte tu te met au risque de subir des attaque concentré sur 1 ou 2 planéte et répété ainsi de suite sur toute les planétes donc voila quoi si tu as trop de planéte meme 10 planéte imagine divisé par 10 ta flotte pour seulement un bonus dison de 10 % enfin pour les mass colo il restera toujour un équilibre a respecté tecno pour coloniser plus de planéte et tecno pour augmenter la puissance de combat c'est 2 tecnologie qui coute relativement chére en antimatiére principalement et si tu trouve que 20 planéte c'est mass colonie je sais pas quoi dir surtout que ce sera dur d'en avoir plus avec un gros pourcentage de puissance offensive mais c'est qu'en pourparlé actuellement donc rien de concret

sa en tue aucune ^^ sinon site les

zhanmadao a écrit:

- çà enlève la possibilité de faire rapidement une planète (éphémère?) qui servira uniquement de base d'attaque, donc avec des mines niv 5 seulement et des réservoirs uniquement.

- çà oblige à faire des boucliers pour baser une très grosse flotte,  puisque une planète de plus de 4000 points sans bouclier... c'est plutot difficile.

c'est les deux premières qui me viennent à l'esprit, mais c'est un problème de fond, comme toutes les limites çà restreind les possibilités, c'est meme la définition de la limite, non?

Très beau commentaire, voila que j'ai pas pensé et qui discrédite vraiment mon idée, va faloir trouver bien mieu en fin de compte.

Je suis en constante réflexions sur ce sujets, je cherche un moyens d'avoir de puissant combattants d'un niveaux qui s'équivaux sans pour autant empêcher un nouveau membre du jeu de le dépasser ou combattre avec eux un jour, pas trop loin non plus.

Merci de ton Interventions!
A+

Sisi j'ai bien compris l'idée, mais je répondais surtout à la proposition de limitaton de flotte par rapport à la taille de la planète.

Pour le bonus que tu propose çà me parait tout à fait envisageable, puisque si je comprend bien le joueur devra fractionner sa flotte en autant de planètes qu'il possède, donc çà reste équitable quel que soit le nombre de planètes.
Par contre çà me parait assez difficile à mettre en place au niveau du coefficient des flottes et du calcul néssessaire à chaque attaque pour vérifier si le bonus est actif ou non.

Et celà ne risque t'il pas de favoriser ceux qui ont leurs planètes rapprochées par rapport à ceux qui ont des planètes dispersée, les premiers auront la possibilité d'équilibrer leur flotte rapidement et pour pas cher, et pour les autres... et bien déjà pour eux il vaut mieux construire sur place que de faire voyager un cobra

Dernière modification par zhanmadao (22-10-2006 20:05:05)

zhanmadao a écrit:

Sisi j'ai bien compris l'idée, mais je répondais surtout à la proposition de limitaton de flotte par rapport à la taille de la planète.

Pour le bonus que tu propose çà me parait tout à fait envisageable, puisque si je comprend bien le joueur devra fractionner sa flotte en autant de planètes qu'il possède, donc çà reste équitable quel que soit le nombre de planètes.
Par contre çà me parait assez difficile à mettre en place au niveau du coefficient des flottes et du calcul néssessaire à chaque attaque pour vérifier si le bonus est actif ou non.

Et celà ne risque t'il pas de favoriser ceux qui ont leurs planètes rapprochées par rapport à ceux qui ont des planètes dispersée, les premiers auront la possibilité d'équilibrer leur flotte rapidement et pour pas cher, et pour les autres... et bien déjà pour eux il vaut mieux construire sur place que de faire voyager un cobra

A ok c'été pour la proposition d'atila que tu donné les arguments excuse moi.

Eu sinon oui c'est vrai que sa pourrait avantager les joueurs qui aurait leurs planéte collé les une aux autres. Fait avéré la formule de déplacement des vaisseaux a un gros probléme si sur les longue distance le temps de déplacement été plus grand tu aurais deux tactiques. Tu me dit se que t'en pense de cette façon de voir un joueur qui concentre ses planétes aux meme endroit sur la zone ou il est il aura une force de frappe conséquante normale si le temp de transport pour les grande distance augment un peut la zone d'influence de sa flotte serai un peut réduite à l'opposé un joueur qui étant ses planéte sur plusieur secteur pourra atteindre facilement plusieurs cible mais quant il voudra regroupé ses force il aura plus de mal bien entendu .. tu voit se que je veut dir de toute façon le pourcentage n'est pas défini ni la façon de la mettre en place on a quelque idée à amélioré quant meme donc si tu as un commentaire sur ce que j'ai présenté pour l'instant j'attend t'as réponse façon d'avancé et d'etre constructif pour améliorer le jeu

@Immor:

Hum, je lis et je relis... eureka j'ai compris ^^
Oui, c'est vrai que le temps de trajet sur longue distance n'est pas très bien rendu, en tout cas par rapport à la vitesse affichée des vaisseaux.
Le reste de ton raisonnement me parait tout à fait exact, enfin en théorie...
Car dans la pratique je dirai que le facteur qui conditionne à 99% la zone d'influence du joueur, ce n'est pas le temps de trajet, mais son coût !

Exemple, partant de ma planète 2:6:128 pour attaquer Atila en 50:50:255 ... que je mette 3 heures ou 9 heures pour faire le trajet ne changera rien, si je ne l'attaque pas c'est uniquement parcequ'il me faut 3000 antimatière par Thor envoyé.

La consommation me parait cependant réaliste, mais l'avantage qu'elle donne à une configuration de planètes rapprochées est déjà énorme!
Faibles couts de transports, évitement d'une attaque facilité, possibilité de rassembler toute sa flotte avant l'arrivée d'une attaque.

Et n'oublions pas non plus que 95% des planètes sont concentrées sur 10% de l'univers connu, ce qui limite pas mal l'avantage d'avoir une grande zone d'influence. Pour la petite histoire, j'ai même songé à supprimer deux planètes lorsque j'ai compris qu'elle me seraient inutiles pour raider... les seuls joueurs qui se sont aventurés loin dans l'univers étant le plus souvent très actifs, n'est-pas Atila

Regardons le classement, dans les 10 premiers, 7 joueurs ont cette configuration pour toutes leurs planètes, Busab a fait un mix avec des pôles de quelques planètes, et seulement 2 joueurs, Incognito et moi, avons des planètes dispersées... si nous arrivont à rivaliser, c'est gràce à des centaines de raids journalier.


@Atila:
Une souris aura toujours du mal à terrasser un lion en effet...

Mais la chose n'est pas impossible...  Si le lion a rassemblé toutes ces forces au même endroit (justement) elle pourra toujours aller grignoter ses  orteils pas (ou peu) défendus... mais le manger en entier... problème d'estomac ^^
Il faudra d'abord qu'elle se transforme en tigre.

Dernière modification par zhanmadao (23-10-2006 14:16:55)

@Atila:
Une souris aura toujours du mal à terrasser un lion en effet... lol

Mais la chose n'est pas impossible...  Si le lion a rassemblé toutes ces forces au même endroit (justement) elle pourra toujours aller grignoter ses  orteils pas (ou peu) défendus... mais le manger en entier... problème d'estomac ^^
Il faudra d'abord qu'elle se transforme en tigre.

Et si tu prend la Sourie face aux Éléphants? (Il cour de Peur le Gros avec la Trompe lol)

Il me semble avoir été dans les 1er a me disperser et avoir su, j'aurais évitté, car bien que mes planêtes les plus reculé soi en paix, j'ai aucun revenue par les attaques car personne disponible proche pour attaquer.

Pour la question de sugestions par dessu la mienne, je me demande encore si c'est bon, bien que plus logique que la mienne. (C'est une Fonctions qui pourrais en effet défavoriser le Faible aux lieu de favoriser)

Je penserais peux être plus maintenant a un Cout d'entretients de sa Flotte, plus elle est Grosse, plus elle coute cher. (Encore là, favorise les Colonisations Rapproché)

La Seule inconvéniant des colo rapproché, cela peut limitter les Raids sur le même monde, mais mon cas est semblable. Pour changer, il faudrait de la colonisations cher moi par d'autres monde et là, ce que je parle, cherche et tout sera important pour les nouveaux joueurs qui se ramasse dans mes pattes. Commant il peuvent réussir a me nuire assé pour avoir un pouvoir de Négociations.

Plus je Parle de ces choses, plus on pense que je planify des choses contres Polaris ou SH, mais tout ce que je me renseignes est pour tout le monde. (Pas de Complot ici là)

Pour revenir a l'idée Immor, je lis Blizzarrd et trouve aussi que ceux qui ont beaucoups de planêtes seront aventagé. (J'ai resté a 5 et me limitte là en pleins pour la questions de puissances, bien que je vois que la prodictions des autres n'est pas négligeable car elle contribue a payer pour augmenter la recherche en cause et plus)

C'est probablement ca la raison de mon retard, m'aurait pas fallu limitter ma Colonisations? (Pour être Fort il faut avoir le Max de Planêtes pour produire plus?)

Pas facile cette discussions, elle casse la tête, je suis dedant depuis un temps.

Merci
A+

Je trouve que le système actuel est parfait ! parfait pour de multiples raisons qui font justement qu'il y a de multiples stratégies possibles.

Certains disent que les raideurs sont favorisés ! Faux car la seule ressource importante est l'antimatière et plus tu as de planète, plus tu en as. En ayant peu de planète, il faut raider beaucoup, ce qui demande du temps, normal de recueillir les fruits de son travail plus que les mineurs pour qui 10 minutes par jour suffisent.

Suffit seulement de choisir sa propre stratégie et en accepter les bons et moins bons côtés et non pas tenter de changer les règles quand on s'appercoit que la stratégie que l'on a choisi n'est finalement pas la meilleure.  Je vois déjà certaines alliances avec de nombreux membres qui demanderont a coup sûr les attaques groupés, le baser sur les alliés etc...dans le seul but de favoriser leur alliance ( ce qui d'ailleurs a tué de nombreux autres jeux )...pouah...

D'ailleurs, si Mithrill était premier en flotte avec une bonne avance, cette discussion n'aurait même pas eu lieu.

Dernière modification par Incognito (24-10-2006 10:42:23)