Projet Génésis

finalement je change d'avis, contre, convaincu des arguments donnés par l'opposition

Contre, ça risquerer d'avantager ceux qui ont des vaisseaux des le début, ça y est, il consomme moins, du coup ils gagne les ressources des joueurs sans vaisseaux sans perdre beaucoup d'antimatière!!

euh ce système avantage plus les farmeurs encore plus pour moi ... étant farmer sur Ogame tout les soirs mes resssources partent pour revenir le lendemain ...

c'est ainsi que je peux acumuler autant de ressource que je veux, et priver les raiders de la possibilité de me prendre mes ressources, sauf qu'ici sa serait pire, les raideurs ne pourront pas me phalanger, et n'auront aucune chance de me prendre quoi que ce soit ...

Contre pour le moment, sur Ogame déjà c'étais trop facile avec ce système mais si ceux qui sont pour veulent bien se mettre des limitations... genre qd la flotte va pas assez vite on peux l'intercepter héhé =)

Sur un autre jeu auquel je joue il y a un systeme de map ou on voit les déplacement en tmps réel de ses fleets et ce serai extra d'incorporer des technos de radars et d'interception par exemple et là je serai pour le fait de changer la vitesse des ships, même en cours de trajet (avec embarquement plus important de carburant réglable via une option par exemple), ce serai vraiment extra mais dur à programmer en tout cas, mais bon je trouve le jeu assez (trop ? ) simple si c'est comme GW, juste mon avis ;-)

Dernière modification par Mithrill (03-08-2006 16:53:15)

Pour revenir dans le vif du sujet... Moi je suis pour, déjà d'un point de vue militaire, balancer des attaques coordonnées est un problème tactique assez important. Si pour le moment, nous n'avons qu'une seule vitesse (vu que un seul type de vaisseau a été débloqué jusqu'à présent par les joueurs), plus tard envoyer des attaques coordonnées sera tout simplement impossible!!! Surtout avec plusieures colonies!!!


Il est vrai que cela avantagera ceux qui veulent trimballer leur flotte pour pas se la faire atomiser, il est aussi vrai que les farmeurs pourront ainsi protéger plus longtemps leurs ressources.
Mais bon si c'est vraiment votre seul problème, pas besoin d'avoir une modif de vitesse:

Tu colonises les 2 extrémitées de la map, tu envoies ,avec tes transporteur de ressources, le vaisseau le plus lent et à mon avis sa doit être suffisant pour quelques temps...

Pour les raideurs il n'y a pas de parade dans ce genre. Ne serait-ce que dans le cas d'une attaque groupée par tous les membres d'une alliance. On en est pas encore aux gros raids, mais rien que pour mon premier raid cela m'a fait défaut (alors que j'aurai bien aimé casser une flotte avec l'aide de mes alliés...)...

Ensuite d'un point de vue stratégique, si on envoie sa flotte un peu partout sur nos colonies, il nous revient moins cher d'envoyer nos flottes directement sur l'ennemi de façon à ce que tout arrive à peu d'écard près que d'envoyer tous les vaisseaux sur une base et ensuite de tout balancer sur la base visée...

je suis pour! si a chaque fois qu'une proposition "copie" ogame on hurle au scandale et au plagia inutile moche et absurde on a pas fini. On pourrait alors dire :"le systeme de mine c'est nul c'est copité sur ogame" et bla et bla et bla...

cela permet de protéger dans une certaine mesure ses unités et ressources, mais comme il l'as déja été dit une colonie suplémentaire revient au même donc cet argument utilisé par l'opposition est de mon point de vue absurde. De plus de manière RP je vois mal des vaisseau bloqués a une seule et même vitesse. Imaginez ce que seraient les voitures a une seule vitesse.
c'est aussi facile d'eviter les attaques avec ou sans ce systeme, surtout quand on peut se permettre d'avoir jusqu'a 30 colonies mais cela donne un gros apport tactique aux attaques. J'ai remarqé que ce jeu favorisait pas mal les farmers. je n'ai rien contre mais laissez une chance aux raider. Il ne sont déja pas très utiles et pratiques, ne les faites pas devenir en plus inintéressants.

Ceux qui sont pour on vraiment rien comprit..
Pas grave

moi je suis pour par ce que sinon on va devoir passer trop de tps devant le pc si tenvoi ta flotte tte les heure laisse tomber tu consomme a fond et tu dors jms...

Perso je suis pour car j'estime que pouvoir lancer sa flotte a vitesse lente pour raider pendant la nuit ou pour la soustraire aux raids est un atout non négligable.

les hangars sont rentables qu'au debut
cela permet de ce developper au debut sans etre trop embeter
si tu etudie vraiment cela, tu vera que pour stocker de grose quantite de resource il faut de gros réservoir qui coute tres chères

et juste pour savoir tu est pour ou contre ce projet? perso je verais ce projet comment le meilleur moyen de planquer sa flotte....

Moi se qui me fait un peu rire comme même, c'est le fait que tu dise que sa dévalorise les raideur car .Quand j'y pense le fait que tu  soit pour ?c'est pourquoi, pour principalement planquer ta flotte et non pour les consommations...mais de qui tu veut te protéger a par des raideur donc en fait ça les dévaloriserai plutôt que les avantagé? car pour trouver un flotte en fonction du nombre de planètes, il faut y allez il faut tout sonder et le mec peut toujours la changer de place, de plus les vitesse des vaisseaux ne sont pas comme dans ogame donc tu a largement le temps de deplacer ta flotte et l'opiton falange n'existe pas...tout ce que je voit c'est que pour tous ceux qui sont pour vous venez pour la plupart d'ogame mais faudrai mettre à jour vos strategie, c'est un jeu diffèrent d'ogame et on ne la pas créer pour qu'il lui reesemble sinon cela aurait servi a rien, donc voila plus aucune de tes réponses ne tien debout avec ce que je viens de dire donc j'espère que tu arrêtera de t'obstiner et que j'ai au moins put te faire réfléchir et non te bloqué comme quelqu'un qui ne sais pas discuter....
Cordialement le staff

Eldora a écrit:

perso je verais ce projet comment le meilleur moyen de planquer sa flotte....

Pourrais pas mieux dire..