Projet Génésis

Eldora · 23-02-2008 17:03:29

Ce sondage se trouve dans cette rubrique pour qu'uniquement les joueurs de Epsylon puissent voter

Merci de revoter pour savoir si la limite doit rester ou pas sur cet ancien univers.
Le résultat du vote clouera toutes discutions à ce sujet.

Condition pour la protection :

- impossibilité d'attaquer des joueurs ayant 50% de point en moins.
C'est à dire que si vous avez 1000 points, vous pouvez raider un joueur de 500 points ou plus

- impossibilité de réaliser des attaques groupes si l'on a plus de 90% des points de la victime.
C'est à dire que si vous avez 1000 points, vous pouvez faire une attaque groupé sur tout les joueurs ayant plus de 1100.
En dessous, vous attaquerez directement le joueur et ne participerez pas à l'attaque groupée.

- mise en place de l'accélération de production des vaisseaux suivant le classement
http://forum.projetgenesis.com/viewtopi … 34&p=1

- si un joueur met en orbite une flotte sur une planète d'un joueur plus faible, alors la limite sur cette planète est fixée par les points du joueur le plus fort.
C'est à dire que si j'ai 1000 points et que je me met en orbite autour d'un allié qui a 100 points, un raideur de 2000 points pourra raidez la planète.

Je vous rappel que ce vote ne concerne uniquement l'univers Epsylon

PS: le RP n'est pas obligatoire pour ce post.

Stormhead · 23-02-2008 17:13:41

pour le tiret 1 je vote blanc (les 50% sont peut etre trop elevé mais il faut une protection des noobs et en
+ il faudrai leur rappeler au moment ou ils passe la limite de protection des
noobs qu'ils devront faire voler leur flotte pour eviter de la perdre)

pour le tiret 2 je suis pour

pour le tiret 3 je suis pour

pour le tiret 4 je suis pour

the_power · 23-02-2008 17:16:23

contre, contre, pour, contre

j'ai donc voté "non"

Guts90 · 23-02-2008 17:17:24

je suis toujours contre...

Zeck · 23-02-2008 17:17:55

moi ya qu'une seul regle que je trouve sympas c'est l'acceleration des vesseau, mais elle n'a rien a fair avec un autre vote totalemen different donc je vote quand meme non car lotre regle est vremen atroce, horrible, degeulasse, pitoyable, crusifiante... et j'en passe^^

par contre, comment on sait si il n'y a que des joueur d'espsylon qui vienne voter ? sa se trouve d'autre personne d'autres erver vienne voter et je trouve pas sa super reglo...

/RouXe
Seul les personne ayant un compte sur epsylon peuvent poster et voter dans cette partie... merci d'arrêter le parano sa devient lourd et merci de faire un effort sur l'orthographe!!

Dernière modification par Zecke (23-02-2008 17:18:45)

RouXe · 23-02-2008 17:19:11

serait il possible de scinder les votes en deux partie? un vote pour la limite d'attaque et un autre pour l'accélération de production
Se sont deux points bien différent et on pourrait être pour un et pas pour l'autre, non?

Stormhead · 23-02-2008 17:20:05

par contre, comment on sait si il n'y a que des joueur d'espsylon qui vienne voter ? sa se trouve d'autre personne d'autres erver vienne voter et je trouve pas sa super reglo...

on le sait a leur pseudo...

oO_ZeNoBe_Oo · 23-02-2008 17:20:31

lol

Je suis content que ce vote ait été relancé! On voit directement le changement!
En effet, seule l'accélération des productions est intéressante... Je vote donc CONTRE cette nouvelle règle! smile

oO_ZeNoBe_Oo · 23-02-2008 17:22:58

nighty a écrit:
par contre, comment on sait si il n'y a que des joueur d'espsylon qui vienne voter ? sa se trouve d'autre personne d'autres erver vienne voter et je trouve pas sa super reglo...
on le sait a leur pseudo...

Désolé pour le double post, mais je crois que j'ai la réponse... Seuls les joueurs inscrits sur l'univers d'Epsylon ont le droit de poster ou de voter pour ce sujet, du moins c'est ce que j'ai compris. wink

hrp: Je viens de voir l'édit de RouXe^^. Me prenez pas pour un fou, il a été fait après.

Dernière modification par _GaMmA_ (23-02-2008 17:24:21)

Skeletonwarrior · 23-02-2008 17:29:05

J'ai voté contre, mais entre guillemet je suis pour une protection des noobs

oO_ZeNoBe_Oo · 23-02-2008 17:46:40

Qui a voté oui?^^ MDR!^^ tongue

Zeck · 23-02-2008 17:46:56

lol j'en etai sur, ya un oui et le mec qui a voter ne post meme pas...

oO_ZeNoBe_Oo · 23-02-2008 17:51:12

Oui, c'est un peu dommage, il pourrait exposer sa facon de penser a tout le monde, présenter ses arguments, etc...

Loth_ · 23-02-2008 17:53:40

1 pour , 16 contre pour le moment
c'est qui le pour ?

Gjapunilvas · 23-02-2008 17:56:33

oliv_the_dark a écrit:
1 pour , 16 contre pour le moment
c'est qui le pour ?

Oliv si il vote pour c'est son choix , pas de menaces surtout .

Laissez faire le vote . merci d'avance .

Loth_ · 23-02-2008 17:58:24

je ne menace pas , je demande une justification
c'est facile de voter pour sans le dire...

blockout · 23-02-2008 18:01:47

moi j'ai voté contre

zorro · 23-02-2008 18:07:31

contre cette règles des 50% , pour argumenter c est pas difficile je peu plu rien faire avec cette règle .

Dernière modification par zorro (23-02-2008 23:17:58)

Stormhead · 23-02-2008 18:12:17

g mis contre mais la proposition de coeficiant de porduction est tres interresante quand meme

Little Angel · 23-02-2008 18:12:17

contre

Kornimax · 23-02-2008 18:16:12

CONTRE cette règle des 50%!!
POUR l'accélération des bâtiments!!

Gjapunilvas · 23-02-2008 18:18:14

nighty a écrit:
g mis contre mais la proposition de coeficiant de porduction est tres interresante quand meme

Chaques choses en son temps .

Oo_KiNgoM13_oO · 23-02-2008 19:25:19

moi j'ai voté contre cette loi des 50% et je tien a remercier Eldora de nous permettre de revoté. Merci de nous avoir écouté et que pg dure longtemps car c'est un très bon jeu.

Dernière modification par kingom13 (23-02-2008 19:27:08)

Loth_ · 23-02-2008 19:28:35

MERCI DE JUSTIFIER VOS VOTES QUE VOUS SOYEZ POUR OU CONTRE

BliZzaRd · 23-02-2008 19:29:54

J'ai voter contre,sa aidera surement les INRI pour cette guerre qui tourne mal pour eux^^,on les attends.

PS:Gjapunilvas,stop de te prendre pour un modo car tes interventions sont inutiles...,ils ont tout a fait le droit de dire ce qu'ils veulent ou pensent même si sa te convient pas.

Ce vote se terminera quand ??

Dernière modification par BliZzaRd (23-02-2008 19:39:10)

oui		35% - 30
non		64% - 54
Total: 84

Projet Génésis

Sondage

#1 23-02-2008 17:03:29

limite d'attaque pour Epsylon

#2 23-02-2008 17:13:41

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#3 23-02-2008 17:16:23

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#4 23-02-2008 17:17:24

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#5 23-02-2008 17:17:55

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#6 23-02-2008 17:19:11

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#7 23-02-2008 17:20:05

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#8 23-02-2008 17:20:31

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#9 23-02-2008 17:22:58

Re: limite d'attaque pour Epsylon

nighty a écrit:

#10 23-02-2008 17:29:05

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#11 23-02-2008 17:46:40

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#12 23-02-2008 17:46:56

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#13 23-02-2008 17:51:12

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#14 23-02-2008 17:53:40

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#15 23-02-2008 17:56:33

Re: limite d'attaque pour Epsylon

oliv_the_dark a écrit:

#16 23-02-2008 17:58:24

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#17 23-02-2008 18:01:47

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#18 23-02-2008 18:07:31

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#19 23-02-2008 18:12:17

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#20 23-02-2008 18:12:17

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#21 23-02-2008 18:16:12

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#22 23-02-2008 18:18:14

Re: limite d'attaque pour Epsylon

nighty a écrit:

#23 23-02-2008 19:25:19

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#24 23-02-2008 19:28:35

Re: limite d'attaque pour Epsylon

#25 23-02-2008 19:29:54

Re: limite d'attaque pour Epsylon

Pied de page des forums